Οι ένορκοι έκριναν ομόφωνα ότι η εταιρεία που δημιούργησε το ChatGPT δεν παραβίασε καμία συμφωνία με τον δισεκατομμυριούχο
Δικαστικό «χαστούκι» δέχθηκε ο Elon Musk στο Όκλαντ, χάνοντας τη μεγάλη μάχη εναντίον της OpenAI.
Οι ένορκοι έκριναν ομόφωνα ότι η εταιρεία που δημιούργησε το ChatGPT δεν παραβίασε καμία συμφωνία με τον δισεκατομμυριούχο, ανοίγοντας πλέον διάπλατα τον δρόμο για την ιστορική της είσοδο στο χρηματιστήριο με αξία που αγγίζει το 1 τρισεκατομμύριο δολάρια.
Όπως αναφέρει το Reuters στην ομόφωνη ετυμηγορία του, το ομοσπονδιακό δικαστήριο του Όκλαντ στην Καλιφόρνια αποφάνθηκε ότι ο Musk κατέθεσε την αγωγή του πολύ αργά, κλείνοντας έτσι έναν πρώτο μεγάλο κύκλο στη δικαστική διαμάχη που ξεκίνησε στις 28 Απριλίου.
Η δίκη θεωρήθηκε ευρέως ως μια κρίσιμη καμπή για το μέλλον της OpenAI και της τεχνητής νοημοσύνης γενικότερα, τόσο για τον τρόπο χρήσης της όσο και για το ποιος πρέπει να επωφελείται, ακόμη και οικονομικά, από αυτήν.
Η δικαστική αυτή νίκη έρχεται σε μια κρίσιμη συγκυρία, καθώς η OpenAI, η οποία ανταγωνίζεται εταιρείες όπως η Anthropic και η xAI του Musk, προετοιμάζεται για μια πιθανή αρχική δημόσια προσφορά (IPO) που θα μπορούσε να ανεβάσει την αξία της επιχείρησης στο 1 τρισεκατομμύριο δολάρια.
Μάλιστα, στέλεχος της Microsoft κατέθεσε στη δίκη ότι ο τεχνολογικός κολοσσός έχει επενδύσει περισσότερα από 100 δισεκατομμύρια δολάρια στη συνεργασία του με την OpenAI. Την ίδια στιγμή, η xAI του Musk αποτελεί πλέον τμήμα της διαστημικής του εταιρείας SpaceX, η οποία προετοιμάζει τη δική της δημόσια προσφορά, που ενδέχεται να ξεπεράσει σε μέγεθος εκείνη της OpenAI.
Πόλεμος αξιοπιστίας ανάμεσα σε Musk και Altman
Η ετυμηγορία εκδόθηκε μετά από 11 ημέρες καταθέσεων και αγορεύσεων, κατά τις οποίες η αξιοπιστία τόσο του Musk όσο και του επικεφαλής της OpenAI, Sam Altman, δέχθηκε σφοδρά και επαναλαμβανόμενα πλήγματα. Η κάθε πλευρά κατηγόρησε την άλλη ότι ενδιαφέρεται περισσότερο για το χρήμα παρά για την προσφορά στο κοινωνικό σύνολο.
Στην τελική του αγόρευση, ο δικηγόρος του Musk, Steven Molo, υπενθύμισε στους ενόρκους ότι πολλοί μάρτυρες αμφισβήτησαν την ειλικρίνεια του Άλτμαν ή τον χαρακτήρισαν ευθέως ψεύτη, ενώ σημείωσε ότι ούτε ο ίδιος ο Musk έδωσε μια απόλυτη καταφατική απάντηση όταν ρωτήθηκε κατά τη διάρκεια της δίκης αν είναι πλήρως αξιόπιστος. «Η αξιοπιστία του Sam Altman είναι το βασικό ζητούμενο εδώ. Αν δεν τον πιστεύετε, δεν μπορούν να κερδίσουν», τόνισε ο Molo.
Ο Μασκ κατηγόρησε την OpenAI ότι προσπαθεί παράνομα να πλουτίσει τους επενδυτές και τα στελέχη της εις βάρος του μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα της, αποτυγχάνοντας παράλληλα να θέσει σε προτεραιότητα την ασφάλεια της τεχνητής νοημοσύνης. Υποστήριξε, επίσης, ότι η Microsoft γνώριζε εξαρχής πως η OpenAI ενδιαφερόταν περισσότερο για τα κέρδη παρά για τον αλτρουισμό.
Το «άγγιγμα του Μίδα» και το στοίχημα του ενός τρισεκατομμυρίου
Από την πλευρά της, η OpenAI αντέκρουσε τα επιχειρήματα, υποστηρίζοντας ότι ο Musk ήταν εκείνος που «είδε μπροστά του δολάρια» και ότι περίμενε πάρα πολύ καιρό για να εγείρει αξιώσεις περί αθέτησης της ιδρυτικής συμφωνίας.
«Ο κ. Musk μπορεί να έχει το άγγιγμα του Μίδα σε κάποιους τομείς, αλλά όχι στην τεχνητή νοημοσύνη», δήλωσε χαρακτηριστικά στην τελική του αγόρευση ο William Savitt, δικηγόρος της OpenAI.
www.bankingnews.gr
Οι ένορκοι έκριναν ομόφωνα ότι η εταιρεία που δημιούργησε το ChatGPT δεν παραβίασε καμία συμφωνία με τον δισεκατομμυριούχο, ανοίγοντας πλέον διάπλατα τον δρόμο για την ιστορική της είσοδο στο χρηματιστήριο με αξία που αγγίζει το 1 τρισεκατομμύριο δολάρια.
Όπως αναφέρει το Reuters στην ομόφωνη ετυμηγορία του, το ομοσπονδιακό δικαστήριο του Όκλαντ στην Καλιφόρνια αποφάνθηκε ότι ο Musk κατέθεσε την αγωγή του πολύ αργά, κλείνοντας έτσι έναν πρώτο μεγάλο κύκλο στη δικαστική διαμάχη που ξεκίνησε στις 28 Απριλίου.
Η δίκη θεωρήθηκε ευρέως ως μια κρίσιμη καμπή για το μέλλον της OpenAI και της τεχνητής νοημοσύνης γενικότερα, τόσο για τον τρόπο χρήσης της όσο και για το ποιος πρέπει να επωφελείται, ακόμη και οικονομικά, από αυτήν.
Η δικαστική αυτή νίκη έρχεται σε μια κρίσιμη συγκυρία, καθώς η OpenAI, η οποία ανταγωνίζεται εταιρείες όπως η Anthropic και η xAI του Musk, προετοιμάζεται για μια πιθανή αρχική δημόσια προσφορά (IPO) που θα μπορούσε να ανεβάσει την αξία της επιχείρησης στο 1 τρισεκατομμύριο δολάρια.
Μάλιστα, στέλεχος της Microsoft κατέθεσε στη δίκη ότι ο τεχνολογικός κολοσσός έχει επενδύσει περισσότερα από 100 δισεκατομμύρια δολάρια στη συνεργασία του με την OpenAI. Την ίδια στιγμή, η xAI του Musk αποτελεί πλέον τμήμα της διαστημικής του εταιρείας SpaceX, η οποία προετοιμάζει τη δική της δημόσια προσφορά, που ενδέχεται να ξεπεράσει σε μέγεθος εκείνη της OpenAI.
Πόλεμος αξιοπιστίας ανάμεσα σε Musk και Altman
Η ετυμηγορία εκδόθηκε μετά από 11 ημέρες καταθέσεων και αγορεύσεων, κατά τις οποίες η αξιοπιστία τόσο του Musk όσο και του επικεφαλής της OpenAI, Sam Altman, δέχθηκε σφοδρά και επαναλαμβανόμενα πλήγματα. Η κάθε πλευρά κατηγόρησε την άλλη ότι ενδιαφέρεται περισσότερο για το χρήμα παρά για την προσφορά στο κοινωνικό σύνολο.
Στην τελική του αγόρευση, ο δικηγόρος του Musk, Steven Molo, υπενθύμισε στους ενόρκους ότι πολλοί μάρτυρες αμφισβήτησαν την ειλικρίνεια του Άλτμαν ή τον χαρακτήρισαν ευθέως ψεύτη, ενώ σημείωσε ότι ούτε ο ίδιος ο Musk έδωσε μια απόλυτη καταφατική απάντηση όταν ρωτήθηκε κατά τη διάρκεια της δίκης αν είναι πλήρως αξιόπιστος. «Η αξιοπιστία του Sam Altman είναι το βασικό ζητούμενο εδώ. Αν δεν τον πιστεύετε, δεν μπορούν να κερδίσουν», τόνισε ο Molo.
Ο Μασκ κατηγόρησε την OpenAI ότι προσπαθεί παράνομα να πλουτίσει τους επενδυτές και τα στελέχη της εις βάρος του μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα της, αποτυγχάνοντας παράλληλα να θέσει σε προτεραιότητα την ασφάλεια της τεχνητής νοημοσύνης. Υποστήριξε, επίσης, ότι η Microsoft γνώριζε εξαρχής πως η OpenAI ενδιαφερόταν περισσότερο για τα κέρδη παρά για τον αλτρουισμό.
Το «άγγιγμα του Μίδα» και το στοίχημα του ενός τρισεκατομμυρίου
Από την πλευρά της, η OpenAI αντέκρουσε τα επιχειρήματα, υποστηρίζοντας ότι ο Musk ήταν εκείνος που «είδε μπροστά του δολάρια» και ότι περίμενε πάρα πολύ καιρό για να εγείρει αξιώσεις περί αθέτησης της ιδρυτικής συμφωνίας.
«Ο κ. Musk μπορεί να έχει το άγγιγμα του Μίδα σε κάποιους τομείς, αλλά όχι στην τεχνητή νοημοσύνη», δήλωσε χαρακτηριστικά στην τελική του αγόρευση ο William Savitt, δικηγόρος της OpenAI.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών